Заговор с хорошим типом урона, большой дистанцией атаки, средним уроном и убийственной особенностью останавливать восстановление хитов. Даже учитывая то что цель может обладать сопротивлением или иммунитетом к урону некротикой, она всё равно не сможет получать исцеление, и эта особенность ставит Леденящее прикосновение на статус одного из самых сильных заговоров в игре, особенно против самих персонажей игроков. А ещё большое количество более ли менее могущественной нежити обладает сопротивлением и иммунитетом к урону некротикой, что ставит дополнительное свойство для нежити в неуютное положение.
9/10 Как и было заявлено выше - хороший тип урона, кость урона, божеская дальность. Но этот райдер на отключение лечения является большим спасителем, чем вы думаете, особенно в борьбе с вампирами и порождениями, где это становится по сути лучшим дамажущим вариантов в ход поверх даже полноценных заклинаний, если у вас в группе нет паладина, жреца или друида круга звёзд. В кампаниях вроде Проклятия Страда это должен быть ваш первый выбор, а остального персонажа делайте уже отталкиваясь от этого заговора, в ней этот заговор 12/10. Если ваш гм не имеет истории в применении регенерации на существах, то это всё ещё 7/10 и очень хороший заговор.
У жреца домена смерти на втором уровне появляется заклинание - "Божественный канал: Касание смерти". Оно описано так: "Вы можете использовать «Божественный канал» для уничтожения касанием чужой жизненной силы. Когда вы попадаете по существу рукопашной атакой, вы можете использовать «Божественный канал», чтобы нанести цели дополнительный урон некротической энергией, равный 5 + ваш удвоенный уровень Жреца." Если касаться врага этой призрачной рукой скелета, можно ли добавить к урону "Касание смерти"?
Заклинания наподобии ледянящего прикосновения для попадания требуют проверку дальнобольной атаки заклинанием, они сами по себе атакуют без оружия, а заклинания наподобии дубинки и палящей кары модифицируют твою оружие усиливая его, этот божественный канал работает только с рукопашной атакой и усиливать им можно только атаку оружием ближнего боя, но сколько бы усилений ты не кстанул на оружие божественный всё равно будет работать.
Касание смерти работает с любой рукопашной атакой, а не только рукопашной атакой оружием. Например, его можно использовать когда попал по врагу заговором Электрошок
Одно из самых запутывающих названий заклинаний мало того что "прикосновение" имеет дальность 120 футов, так ещё и "леденящий" урон на самом деле некротика
В D&D One (оно же D&D 2024 или D&D 5.5) заговор был достаточно сильно перебалансирован: кость урона увеличили до d10, но радиус действия сократился до дистанции ближнего боя, так что теперь это действительно «прикосновение». Тип урона, блокирование лечения цели при попадании и увеличение количества костей в зависимости от уровня остались прежними.
А если я использую леденящее прикосновение 2014 как атаку ближнего боя, ну то есть применяю именно как касание по противнику который подобрался на дистанцию касания, как в таком случае действовать?! По дистанции технически прохожу, цель же в пределах 120 футов. Или здесь срабатывает правило 5 футов?!
Вы будете всё так же совершать дальнобойную атаку заклинанием, а значит будете иметь помеху на эту атаку из-за того, что противник стоит в 5 футах от вас.
Вот странно. Вроде создаю призрачную руку, а атака дальнобойная. А раз атака дальнобойная, то у неё два минуса:
1. Дальнобойные атаки против противников за "укрытиями". То есть укрытие в теории даёт больше КД против призрачной руки, появляющейся рядом с противником... 2. Дальнобойные атаки по противникам в пределах 5 футов. Призрачная рука. Рядом с вами. Помеха.
Как по мне, я бы уменьшил дистанцию вдвое или даже втрое лишь бы эта атака требовала совершения Рукопашной атаки заклинания по цели со всеми вытекающими плюсами этой атаки, или если не менять сам заговор, то добавил бы другой заговор с некротической энергией, совершаемый рукопашной атакой.
Хороший заговор. На начальных уровнях, конечно, у противников хила, наверное, не будет, но вот потом, думаю, да (я ещё в своей кампании до такого не дошёл).
"Если вы попадаете по Нежити, то она ТАКЖЕ совершает по вам броски атаки с помехой до конца вашего следующего хода." Если "также" то получается и не нежить(все остальные типы врагов) бросают с помехой?
Нет. "также" здесь значит "в дополнение к получению урона и неспособности восстанавливать ХП". Если бы этот эффект распространялся на все типы врагов, то для чего было бы указывать "нежить"?
Люблю заговоры школы некромантии, так как они дают интересные эффекты. Данный спел неплох против существ, подобных гидре(https://dnd.su/bestiary/204-hydra/) или вампирам, которые могут восстанавливать хиты. А против вампиров х2 бонус за помеху на бросок атаки
подскажите, "невозможность восстанавливать хп" распространяется на получение временных хитов? мы в компании посчитали что нет, и получали временные под этим эффектом, но есть сомнения в правильности нашего решения
Ответ - ДА, ваше предположение абсолютно верно. "Временные хиты" под эффектом этого заклинания МОЖНО получать.
Попробую объяснить. Обратимся к определению "Временные хиты" предоставленному в PHB +-198 стр. глава "Сражения" пункт "Временные хиты" (к сожалению, на этом сайте я не нашёл той, части к которой я буду обращаться ниже, но приблизительный путь я вам указал) : "... Временные хиты ЭТО не НАСТОЯЩИЕ ХИТЫ; это ЗАСЛОН от урона, БУФЕР, защищающий от ран... ЛЕЧЕНИЕ НЕ ВОССТАНАВЛИВАЕТ ВРЕМЕННЫЕ ХИТЫ,... ".
Из этого можно сделать вывод, что - "временные хиты" представляют собой некую "конструкцию над" уже "реальными"(фактическими) хитами. Заклинание "Леденящее прикосновение" запрещает цели именно восстанавливать свои "реальные" хиты - то есть оно блокирует любое исцеление (магическое или от костей хитов). Получение временных хитов "механически" не считается исцелением или восстановлением здоровья.
Поэтому эффект заклинания запрещающий "восстанавливать хиты", никак не мешает вам получать временные хиты от заклинаний (вроде "Доспех Агатиса" или "Героизм"), классовых способностей ("Боевой Дух" Воина Самурая) или Черт ("Воодушевляющий лидер"). Вы с группой интуитивно приняли абсолютно верное решение!
Надеюсь, что я смог понятно объяснить работу заклинания "Леденящее прикосновение" и его взаимодействия с "временными хитами", в любом случае, всего хорошего! :)
Такой вот вопрос: допустим, у нас пвп с паладином, я попадаю по нему этим заговором и НЕ говорю, что он не может восполнять хиты. В свой ход он тратит на себя "наложение рук". Собственно сами вопросы: 1. Я должен ему был сказать, что он не может хилиться? 2. Потратит ли он своё умение и ход впустую, просрав навык и не отхилив хп?
Во-первых, вы зачем деретесь? 1. Я бы сказал здесь важен нарративный момент. Проконсультируйтесь с мастером. Насколько этот заговор распространён в мире. Знают ли о его эффектах? Насколько Паладин сведущий в этих вопросах?
Как игрок ты можешь сообщить об этом факте в момент лечения и тогда: 2. Он потратит действие впустую
1. По сути, ТЫ ему точно говорить не обязан. Если ему этот заговор знаком и он может вовремя вспомнить об его эффекте, то этой информацией он может располагать. Причём это не обязательно значит, что его персонаж знает об этом — как и написал RedFox, это вопрос, обсуждаемый с мастером. 2. Если он уже заявил это действие и использовал подобную способность, то он потратит и использование, и действие впустую. После этого можно ему об этом сказать и даже посмеяться (по желанию)
(Злодейский смех волшебника-некроманта) А сейчас ты умрёшь!
А так - спасибо за комментарии. Отвечая на вопрос "зачем вы дерётесь", могу лишь сказать, что паладин клятвы покорения плохо смотрит на высокомерного некроманта, который не особо спешит подчиняться и сам претендует на звание "лидера группы"
Комментарии
Если ваш гм не имеет истории в применении регенерации на существах, то это всё ещё 7/10 и очень хороший заговор.
Леденящее прикосновение - "совершите дальнобойную атаку (ranged attack)"
Так что нельзя
1. Дальнобойные атаки против противников за "укрытиями". То есть укрытие в теории даёт больше КД против призрачной руки, появляющейся рядом с противником...
2. Дальнобойные атаки по противникам в пределах 5 футов. Призрачная рука. Рядом с вами. Помеха.
Как по мне, я бы уменьшил дистанцию вдвое или даже втрое лишь бы эта атака требовала совершения Рукопашной атаки заклинания по цели со всеми вытекающими плюсами этой атаки, или если не менять сам заговор, то добавил бы другой заговор с некротической энергией, совершаемый рукопашной атакой.
Если "также" то получается и не нежить(все остальные типы врагов) бросают с помехой?
Попробую объяснить.
Обратимся к определению "Временные хиты" предоставленному в PHB +-198 стр. глава "Сражения" пункт "Временные хиты" (к сожалению, на этом сайте я не нашёл той, части к которой я буду обращаться ниже, но приблизительный путь я вам указал) :
"... Временные хиты ЭТО не
НАСТОЯЩИЕ ХИТЫ; это ЗАСЛОН от урона, БУФЕР, защищающий от ран... ЛЕЧЕНИЕ НЕ ВОССТАНАВЛИВАЕТ ВРЕМЕННЫЕ ХИТЫ,... ".
Из этого можно сделать вывод, что - "временные хиты" представляют собой некую "конструкцию над" уже "реальными"(фактическими) хитами.
Заклинание "Леденящее прикосновение" запрещает цели именно восстанавливать свои "реальные" хиты - то есть оно блокирует любое исцеление (магическое или от костей хитов).
Получение временных хитов "механически" не считается исцелением или восстановлением здоровья.
Поэтому эффект заклинания запрещающий "восстанавливать хиты", никак не мешает вам получать временные хиты от заклинаний (вроде "Доспех Агатиса" или "Героизм"), классовых способностей ("Боевой Дух" Воина Самурая) или Черт ("Воодушевляющий лидер"). Вы с группой интуитивно приняли абсолютно верное решение!
Надеюсь, что я смог понятно объяснить работу заклинания "Леденящее прикосновение" и его взаимодействия с "временными хитами", в любом случае, всего хорошего! :)
1. Я должен ему был сказать, что он не может хилиться?
2. Потратит ли он своё умение и ход впустую, просрав навык и не отхилив хп?
1. Я бы сказал здесь важен нарративный момент. Проконсультируйтесь с мастером. Насколько этот заговор распространён в мире. Знают ли о его эффектах? Насколько Паладин сведущий в этих вопросах?
Как игрок ты можешь сообщить об этом факте в момент лечения и тогда:
2. Он потратит действие впустую
2. Если он уже заявил это действие и использовал подобную способность, то он потратит и использование, и действие впустую. После этого можно ему об этом сказать и даже посмеяться (по желанию)
А так - спасибо за комментарии. Отвечая на вопрос "зачем вы дерётесь", могу лишь сказать, что паладин клятвы покорения плохо смотрит на высокомерного некроманта, который не особо спешит подчиняться и сам претендует на звание "лидера группы"