Клинок зелёного пламени [Green-flame blade]Заклинания

Клинок зелёного пламени [Green-flame blade]

  • Заговор, воплощение
  • Время накладывания: 1 действие
  • Дистанция: На себя (5-футовый радиус)
  • Компоненты: С, М (рукопашное оружие стоимостью не менее 1 см)
  • Длительность: Мгновенная
  • Классы: волшебник, изобретатель, колдун, чародей
  • Источники: «Sword Coast Adventurer's Guide», «Tasha's Cauldron of Everything»
  • Вы взмахиваете оружием, выбранным в качестве материального компонента, и совершаете рукопашную атаку оружием против одного существа в пределах 5 футов от вас. При попадании цель подвергается обычному эффекту атаки этим оружием, и вы можете заставить зелёный огонь перекинуться от цели к другому существу по вашему выбору, которое вы можете видеть в пределах 5 футов от цели. Второе существо получает урон огнём, равный вашему модификатору базовой характеристики.

    Урон этого заклинания увеличивается, когда вы достигаете определенных уровней. На 5-м уровне рукопашная атака наносит дополнительно 1к8 урона огнём, а урон, получаемый вторым существом, увеличивается до 1к8 + ваш модификатор базовой характеристики. Оба этих урона увеличиваются на 1к8 на 11-м уровне (2к8 и 2к8) и 17-м уровне (3к8 и 3к8).

Комментарии

IRateThings
10 месяцев назад
#
7/10, Точно также как и с Громовым клинком, это заклинание 10/10 для одних персонажей и 4/10 для других. Песни клинка обязательно иметь одно из двух для их страшной мультиатаки, как и мистическому рыцарю. Мистические ловкачи тоже желательно чтобы имели какое-то такое заклинание, чтобы не отставать по урону. Колдунам и изобретателям это будет полезно вплоть до 5-го уровня. В целом смотрите просто мой комментарий на Громовом клинке. Тут разница только в том что это куда лучше в сражении с толпами противников, нежели чем с одним сильным. Мистическим рыцарям это куда лучше потому что воинам не страшно окащаться посреди толпы, в то воемя как Песнь клинка сдувается легким бризом(которому всё ещё надо пробить их 25 кд, но всё же)
Ennin
9 месяцев назад
#
Тут нужно понимать, что этот заговор сильнее двух атак, если применяется по двум целям; поэтому даже по получению второй атаки он будет актуален в половине ситуаций. Так что с 4/10 - это же, как я понимаю, оценка для тех, кто получает вторую атаку без возможности комбинировать с заговором - не согласен.
BlackBr23
6 месяцев назад
#
ну, думаю, это лучший заговор. 6д8+удар оружием (что может тригерить кару и скрытую атаку)
Мансур Кайрат
9 месяцев назад
#
Если я совершаю рукопашную атаку этим заговором на условном воине архетипа М.Р. могу ли я на 5 уровне будет ли работать дополнительная атака?Или же там стоит выбор между тычкой с заговором и двумя простыми тычками?
Matteo_andjelo
9 месяцев назад
#
Этот заговор все еще использует действие накладывание заклинаний, и потому умение воина "дополнительная атака" не действует. дополнительная атака у воина или у любого архетипа/класса работает только с действием атака (исключение-архетип волшебника песни клинка, где четко сказано, что он может заменить одну атаку на накладывание заговора). итог-на воине это или один раз наложить заговор или два раза совершить атаку.
Spichka Xvost Matteo_andjelo
8 месяцев назад
#
У война же написано:
В свой ход вы можете совершить одно дополнительное действие помимо обычного и бонусного действий.
Нечего про атаку там не сказано.
Речь идет про дополнительную атаку, которая позволяет каждый ход совершать больше одной атаки за действие, а не про всплеск действий, который один раз в короткий отдых.
Прошу прощения. Я не правильно понял.
MyOwnAzz_RU
7 месяцев назад
#
У МР'а нюанс немного в другом
на 5 уровне есть выбор использовать действие "Атака", чтобы нанести 2 удара рукопашным оружием, либо использовать действие "Использование заклинания", дабы наложить Заговор или любое иное заклинание
MyOwnAzz_RU Matteo_andjelo
7 месяцев назад
#
Но есть нюанс, ибо уже на 7 уровне МР может действием использовать заговор и в дополнение к этому единожды атаковать оружием используя бонусное действие
Maрк
8 месяцев назад
#
Интересный вариант применения данного заговора, подсмотренный мной в настоящей дуэли - комбинация с призывом духа конструкта. Глинянный дух конструкта при получении урона ударяет по случайному существу в пределах 5 футов реакцией. Зажав врага в кольцо с противоположных сторон, можно использовать этот заговор, переносить небольшой урон на глинянного конструкта. В итоге, он будет бить по врагу как реакцией, так и своим действием. Плюс, урон от самого клинка.
Katra
8 месяцев назад
#
Могу ли я использовать данное заклинание с двуручным оружием? В заклинании используется соматический компонент, для которого нужна хотя бы одна рука.
Ennin
8 месяцев назад
#
Верно, но используется и материальный - оружие. Соматический и материальный могут использоваться одной рукой.
Кроме того, фактически сначала происходит процесс наложения заклинания, затем в процессе его "исполнения" персонаж совершает атаку.
Katra
8 месяцев назад
#
Могу ли я использовать оружие договора клинка от колдуна как компонент? У этого оружия нет цены, а стоимость должна быть не менее 1 см. (тот же вопрос к заклинанию громовой клинок)
Ennin
8 месяцев назад
#
Оружие договора полностью копирует выбранное рукопашное оружие, включая и номинальную цену, поэтому с ним никаких проблем нет.
bostoond
7 месяцев назад
#
Может ли персонаж мультикласс паладин 3/колдун 2 использовать усиленное заклинание для 5лвл,или только после достижения 5го уровня колдуна?
Ennin
7 месяцев назад
#
https://dnd.su/faq/#proficiency-expertise
Валера Рушальщиков
7 месяцев назад
#
В заговоре написано "совершаете рукопашную атаку оружием". Будет ли работать скрытая атака?
Дмитрий Богданов
7 месяцев назад
#
Да. Будет срабатывать всё, для чего требуется совершить рукопашную атаку оружием (скрытая атака, паладинская кара, оглушающий удар монаха и др.)
BlackBr23
7 месяцев назад
#
если бы это оружие было школы некромантии, то со "жнецом" (жреца домена смерти) было бы 2 полных удара или 2 перекидывания огня? xd
Ak0lit
7 месяцев назад
#
Ни того, ни другого. У этого заговора дистанция на себя, а для удвоения от жреца домена смерти нужно чтобы заклинание накладывалось на цель. Но можешь спросить у своего мастера.
Hollow
6 месяцев назад
#
Подскажите пж. Допустим я использовал заклинание "Shadow Blade" и взял его в левую руку. В правой руке у меня короткий меч. Я могу использовать этот заговор через именно Shadow blade, после чего бонусным действием ударить еще раз ударить с помощью шб, но уже без модификатора?
Ennin
6 месяцев назад
#
А в заклинании что написано, каким оружием бить?
Hollow Ennin
6 месяцев назад
#
Написано что тем, что выбран в качестве материального компонента. И следовательно вопрос, могу ли я использовать шб в качестве мат. компонента. Сам шб вроде как является простым рукопашным оружием.
Дмитрий Богданов
6 месяцев назад
#
Теневой клинок, даже будучи оружием, не является "рукопашным оружием стоимостью не менее 1 см", которое требуется для сотворения заклинания. То есть атаковать им для этого закла не выйдет. И даже так, после совершения атаки оружием как часть этого заклинания не выйдет воспользоваться правилом "Боя двумя орудиями". Атака бонусным действием доступна при совершении действия "Атака", а здесь совершается действие "Сотворение заклинания"
Хорошо, сотворение заклинания проходит только первый ход, при создании теневого клинка, но после этого, при поддержке концентрации, остальные атаки уже не являются "атакой заклинанием", ведь в описании говорится что теневой клинок считается обычным оружием. Или я не прав?
Он и так не является "атакой заклинанием". Теневой клинок действительно оружие и атаки им это атаки оружием. Но для заклинания "Клинок зеленого пламени" требуется "оружие стоимостью не менее 1 см". Теневой клинок стоимости не имеет, поэтому им "Клинок зеленого пламени" не наложить. Если атаковать Теневым клинком как частью действия Атака, то бой двумя орудиями работает (т.е. совершить атаку бонусным действием другим легким оружием или наоборот). Заклинание "Клинок зеленого пламени" с этой комбинацией никак не работает.
Хоть Сажа и не является официальным источником, все равно, я думаю, стоит ознакомиться: (гугл: Does the monetary value of the component now negate being able to use your Pact of the Blade weapon or Shadow Blade in conjunction with Booming Blade?)
Ответ JC: As DM, I'd totally let the combo work. Shadow Blade creates a simple melee weapon, and if another rule cares about that weapon's value, I'd pick a value from the list of simple melee weapons in the Player's Handbook and apply that value ad hoc to the shadowy blade. (Как DM, я бы полностью позволил этой комбинации сработать. Shadow Blade создает простое оружие ближнего боя, и если другое правило учитывает ценность этого оружия, я бы выбрал значение из списка простого оружия ближнего боя в «Руководстве игрока» и применил это значение специально к теневому клинку.)
Ну и да, можно прикрепить к мешочку с материальными компонентами кинжал и радоваться жизни, не написано каким конкретно оружием должна быть совершена атака.

Мне понравилось предположение, что стоимость дана, чтобы нельзя было заменить фокусировкой.
JKotov JKotov
2 месяца назад
#
А, на днд су оказывается ошибка перевода:
You brandish the weapon used in the spell’s casting and make a melee attack with it against one creature within 5 feet of you.
(Вы размахиваете оружием, использованным при наложении заклинания, и совершаете рукопашную атаку им по одному существу в пределах 5 футов от вас.)

Тогда кинжалы к сумке нельзя прикрепить.
Посты в Твиттере не являются Сажей, об этом в официальной Саже написано (Sage Advice Compendium). Вот когда в ней напишут, тогда и можно о чем-то говорить
Спасибо, что пропустил фразу "Хоть Сажа и не является официальным источником".
Цитата была дана для примера, что по этому поводу думает ведущий ГД днд. Как мастер ты можешь устанавливать любые правила за игровым столом.
И цитата была дана не столько для тебя, сколько для других сомневающихся в возможности этого комбо мастеров.
Сажа которая Sage Advice Compendium как раз является официальным источником. А приведенная вами цитата - не часть Sage Advice Compendium'a
Ок, ты будешь продолжать душнить и игнорировать суть моего сообщения?
А суть такая: тот, кто дизайнил это заклинание считает, что МОЖНО позволить его использовать вместе с теневым клинком. При этом в правилах это действительно не отражено достаточно четко (как мне кажется, намерено, потому что это бы нагрузило бы заклинание теневой клинок дополнительным текстом, который имеет значение только для двух кантрипов).

Также нет и прямого запрета, который встречается в официальной саже, раз уж мы про Sage Advice Compendium. (Например оф сажа запрещает паладинам использовать кару при атаке безоружным ударом, при этом уточняя, что в целом-то правило можно отменить и ниче не случится).

А еще лучше не играть у мастеров, которые не могут объяснить, почему нельзя использовать эти два заклинания вместе, объясняя это тем, что "ну вот в правилах не указали цену клинка, значит нельзя. Почему? Не знаю."
NeChel12
6 месяцев назад
#
Тоже самое, что и Громовой клинок, но урон по двум целям. по расчётам почти тоже самое выходит, но нужен второй таргет для такого же урона, как и у громового клинка.
Максим Шанин_c7d
4 месяца назад
#
А если я использую в качестве компонента какой-нибудь магический меч с доп. эффектом урона. Например: 1d8 руб. + Спас тел, при провале Спаса 1d8 урона огнём. То эффект Спаса от меча сохраняется и к нему добавляется эффект от заклинания, или останется обычный руб. урон без доп. эффекта оружия, но с эффектом от заклинания?
Дмитрий Богданов
4 месяца назад
#
"При попадании цель подвергается обычному эффекту атаки этим оружием" Считайте что эффект этого заклинания накладывается поверх обычной атаки этим оружием. В вашем примере да, спас от меча будет и к нему добавляется эффект зеленого пламени.
Пасиба (⁠・⁠∀⁠・⁠)
Хром
3 месяца назад
#
"совершите атаку по существу в радиусе 5ф" ???? а зачет тогда вообще существует оружие с досягаемостью если оно не будет работать? Я хочу использовать в бою глефу с досягавемостью и у меня нет мультиатак, чтобы быть хоть как то эффективным хочу тыкать заговором. Я провожу рукой по глефе, лезвие загорается и бью существо в 10ф и увы на замаха пламя пропадает!? то же касается и грмового клинка. И нет объяснение что в названии написано клинок меня не устраивает. М компонет подходит. Рукопашная атака производится...
rgdgfd2
3 месяца назад
#
Это и правда обидно, но до сих пор ни один мастер мне не запретил бить этим заговором издалека. В общем ничего не мешает вам чуть похоумбрюшить.
Хром rgdgfd2
2 месяца назад
#
мои мастера стараются при всей авбсурдности многих аспектов книг придерживаться тому что написано даже если это их так же бесит. "Ну зачем то "умные" дяди пишут этот бред. Значит они видят в этом какой то смысл и"баланс""
Yaroslav Solodnikov
3 месяца назад
#
И сколько цель так гореть будет, пока не умрёт или кастер не отменит заклинание?
Дмитрий Богданов
2 месяца назад
#
Это заклинание не поджигает цель, а наносит разовый урон. Один раз ударили - один раз нанесли урон огнём
Kaznor
2 месяца назад
#
Вопрос: можно ли использовать метамагию Ускоренное заклинание на громовом/зелёного пламени клинке, и если можно, то можно ли ещё ударить оружием основным действием после наложения в тот же ход?
Дмитрий Богданов
2 месяца назад
#
Да, можно
IvanGnom
1 месяц назад
#
А что условно происходит, если на тебя кидают контрспел? Заклинание же все таки, полностью отменяется атака или ударить можно, но лишь самим оружием без бафа на огненный урон и отскок?
Yoridoru
1 месяц назад
#
По RAW полностью отменится атака. Ну и по логике баланса должна. Ты и так кантрипом сжёг третью ячеку оппонента, имей совесть:)
Если нужно логическое объяснение, то представь, что этот спелл не только наделяет оружие энергие, но и ускоряет твои движения. Иначе не понятно как персонаж успевает и заговор прочитать, и атаку совершить
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии.